教育宽容有底线 依法惩处示公道

本文转自：人民网

案情简介

王某是一名未满十八周岁的未成年人。2023年2月，王某在某洗浴中心房间内，不顾被害人白某咬其肩膀、扇其耳光的反抗行为，强行用手以摁压的方式控制白某，强行与白某发生性关系。案发时，受害人白某年龄刚满十六周岁。

裁判结果

法院认为，王某违背其意愿与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。鉴于王某犯罪时系未成年人，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且赔偿被害人并取得谅解，可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款、第十七条第四款之规定，判决王某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。

典型意义

一直以来，未成年人刑事审判工作依法贯彻“教育、感化、挽救”的方针，坚持“教育为主、惩罚为辅”原则，最大限度挽救涉案未成年人。但随着社会环境的复杂化发展，未成年人犯罪也逐渐呈现出了低龄化倾向和矛盾叠加的特征，部分未成年人犯罪案件屡屡成为舆论的焦点，触动着公众敏感的神经。司法政策对未成年人的“教育”和“宽容”绝不是无底线的，对于主观恶性深、危害严重、特别是屡教不改的，必须依法惩处，发挥刑罚的警示教育作用，还被害人以公平，示社会以公道。本案中，王某的行为性质恶劣，给被害人和其家庭造成了巨大伤害，在综合考虑王某赔偿被害人并取得谅解等因素后，依法判处有期徒刑两年，体现了人民法院在办理情节恶劣、主观恶性较深的未成年人犯罪案件时依法惩处、绝不纵容的态度。